در غیبت حضور قانونی مردم؛ تهدید‌ها فعال می‌شوند
تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۷۹۴۲۹
جعفر گلابی در روزنامه اعتماد نوشت: لازم نبود سیاستمداران و صاحب‌منصبان غربی به انواع اطلاعات پیدا و پنهان جامعه ایران آگاه باشند تا به این نتیجه برسند که اعتراضات سه ماهه اخیر در ایران نتیجه خاص و مستقیم و کوتاه‌مدتی در برندارد. وقتی رییس‌جمهور فرانسه از آن به عنوان انقلاب یاد کرد برای خوشامد مدعوین خود بود و چه بسا از سر مزاح به چنین مبالغه‌ای دست زده باشد! به جز عده‌ای در خارج کشور که از این ناآرامی‌ها برای خود دکان ساختند حتی تحلیلگران و ناظران سیاسی عادی هم در داخل و خارج کشور بر آن آگاهی داشتند که مجموع شرایط کشور و منطقه و جهان فعلا متضمن وقوع یک انقلاب نیست، اما شبکه‌های ماهواره‌ای بیگانه با تمام توان وارد شدند و برای طولانی و خشونت‌آمیز کردن ناآرامی‌ها تلاش کردند؟
اگر امکان گفتگو با معترضان بود و سیاستمداران متعهد خودمان می‌توانستند واقعیت‌ها را صادقانه به حاضران در خیابان برسانند و یک مدیریت نسبی صورت می‌گرفت احتمالا ناآرامی‌ها زمان کمتری به خود اختصاص می‌داد و جان‌های بسیاری حفظ می‌شد و خسارت‌ها به حداقل خود می‌رسید و احتمالا نتایج حداقلی و مثبتی هم در برداشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در تحریم‌ها همچنان مردم و خصوصا محرومان زیر فشار اصلی هستند،ای دوصد لعنت بر این تحریم باد. ظاهرا امریکا و اروپا برای انواع اهدافی که در مواجهه با ایران برای خود تعریف کردهاند عجله چندانی ندارند. از سال ۹۶ تاکنون شاهد ۳ موج اعتراضات گسترده در ایران بوده‌ایم و در هر ۳ مورد غربیان به نسبت شدت اعتراضات همین رفتار را از خود بروز دادند که مهم‌ترین آنها خروج ترامپ از برجام پس از اولین نا آرامی‌ها بود. اینکه دولت دموکرات امریک‌ی برجام در دستورکارشان نیست تفاوت چندانی با موضع گذشته آقای ترامپ ندارد و درست از این زاویه است که باید به رویداد‌ها و حوادث داخلی به‌شدت حساس باشیم. هرچه در این ایران نارضایتی افزون شود و بالاتر از آن خود را در اشکال گوناگون نشان دهد مواضع غربیان در قبال تهران تشدید خواهد شد تا بدون هزینه‌های سنگین و احتمالا درگیری نظامی اهداف خود را تامین کنند.
استراتژی‌ها و تاکتیک‌های اروپا و امریکا در قبال کشور‌های غیرهمسو تابع همین قاعده است. آنها می‌خواهند در گذر زمان تضاد‌ها و تناقض‌ها و گسست‌های داخلی چنان بزرگ و تاثیرگذار شوند که اهداف‌شان را، چون میوه‌ای رسیده و آماده برداشت کنند و برای این اهداف خطر‌های بزرگ را به جان نخرند و اسراییل را ازگزند حادثه دور بدارند. در این میان کاملا روشن است که اگر بخواهیم مانع تحقق برنامه‌های خطرناک غرب علیه ایران شویم که ممکن است ازتجزیه تا جنگ داخلی وهرج ومرج را شامل شود باید به ثبات داخلی درسایه کسب رضایت عملی مردم بپردازیم. واقعیت این است که طی ۳ موج ناآرامی طی کمتر از ۶ سال، آسیب‌های اجتماعی و اقتصادی وسیاسی گسترده‌ای متوجه کشور شده است و پایه‌های استحکام جامعه را هدف قرار می‌دهد.
وقتی یک ناآرامی در کشور شکل می‌گیرد آینده در سطوح مختلف خود دچار ابهامی بزرگ می‌شود که از داغدارشدن برخی از خانواده‌ها گرفته تا تشدید موج مهاجرت و بدتر از این دو افسردگی و سرخوردگی ناشی از بی‌نتیجه شدن این کنش‌ها را دربرمی‌گیرد. کنش‌های سیاسی از سوی جوانان که معمولا خود را در انتخابات نشان می‌داد عملا با نوع برگزاری انتخابات‌های اخیر به حداقل خود رسید و نشان داده می‌شود که راه خیابان هم بسته است لذا باید پرسید که تکلیف مخالفان وضع موجود چه می‌شود؟ آنها یا به خشونت فکر می‌کنند که از سوی بیگانگان به‌شدت مورد تحریک قرار می‌گیرند یا کلا سرخورده و نا امید می‌شوند که در این صورت تحرک و شادابی و خلاقیت و زایش را از جامعه می‌ستانند و باز هم زمینه برای میدان‌داری بیگانگان و مغرضان فراهم‌تر می‌شود.
درواقع ما تحت استراتژی فرسایش غرب قرار گرفته‌ایم و بعضا با عملکرد‌های ناصواب و خطا شعله‌های تنور خسارت‌پذیری را افزون می‌کنیم. درهر دو مقطع انتخابات خرداد ۷۶ و ۹۲ غربیان مجبور شدند تا کنار گذاشتن برخورد‌های خصمانه حداقل در ظاهر پیش روند و تحولات مثبتی را در ایجاد و گسترش روابط به وجود آورند ولی ما در این زمینه سرمایه‌گذاری نکردیم و حتی فاصله اروپا از امریکا را که بعضا نتایجی هم داشت کنار گذاشته به اتحادشان در برابر خود رضایت دادیم!
کاملا طبیعی است که بیگانگان روی گسل‌های اجتماعی و سیاسی حساب بازکنند و مترصد موقعیت بمانند تاحداکثر استفاده را ببرند، آنکه نباید چنین اجازه‌ای بدهد مردمند و مردم درصورت حضور واقعی و موثر و اراده‌مند در سیاست‌های خرد و کلان توان خلع سلاح کامل اغیار را دارند. مردم مشروعیت‌سازند و مشروعیت ثبات و استحکام وقت‌دار می‌آورد. مخالفان واقعی استیلای بیگانه زمینه‌های رجوع به مردم و حاکمیت آنها بر سرنوشت خود را فراهم می‌کنند. در غیبت حضور قانونی و جدی مردم در ساحت سیاست است که تهدید‌ها از هر سو فعال و گاهی کوچک‌ترین مسائل تبدیل به بحران می‌شوند.
منبع: فرارو
کلیدواژه: فرسایش سرمایه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۷۹۴۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلیل غیبت بهترین داور زن در یورو: حسودی مردان!
به گزارش "ورزش سه"، استفانی فراپارت که از سوی IFFHS به عنوان بهترین داور دنیا در سال‌های ۲۰۱۹، ۲۰۲۰، ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲ شناخته شده بود، دو روز قبل متوجه شد که قرار نیست در رقابت‌های جام ملت‌های اروپا یا المپیک حضور داشته باشد.
این رسم واکنش‌های بسیاری را به دنبال داشت و حتی این ادعا مطرح شد که حسادت همتایان مرد این داور باعث شده است که او از حضور در این مسابقات باز بماند. اریک بورگینی، یکی از اعضای فدراسیون فوتبال فرانسه به RMC گفت:«شاید استفانی بهترین فصل ممکن را نداشته اما این واقعیت که او حتی به عنوان داور چهارم یا کمک داور ویدیویی هم انتخاب نشده ناامید کننده است.»
این خبرگزاری همچنین اظهاراتی از سوی منبع نزدیک به فراپارت مطرح کرده که دلایل دیگری را در این تصمیم دخیل می‌داند:«به شما اطمینان می‌دهم که افراد زیادی هستند که از غیبت او در رقابت‌های یورو ۲۰۲۴ خوشحال می‌شوند. او برای سال‌های طولانی در بهترین شرایط ممکن بود. فرصتی برای استراحت در این تابستان می‌تواند بسیار به نفع او باشد.
در چند رقابت ملی که اخیرا برگزار شده است می‌توانید به این نکته توجه کنید که داوران زن دیگر داوران مرد را همراهی نمی‌کنند. دلیل این اتفاق این است که داوران مرد حسود هستند و نمی‌توانند این موضوع را تحمل کنند که داوران زن بخواهند جای آنها را بگیرند.»
فراپارت در سال ۲۰۱۹ به اولین داور زنگ تبدیل شد که در رقابت‌های لیگ یک فرانسه قضاوت کرده است. او در همان سال به عنوان اولین زنی انتخاب شد که فینال سوپرجام را داوری کرد و در سال ۲۰۲۰ اولین داور زنی بود که در لیگ قهرمانان حضور داشت.
آخرین دستاورد مهم او قضاوت در جام جهانی ۲۰۲۲ و در دیدار بین دو تیم آلمان و کاستاریکا بود و به این ترتیب به اولین زنی تبدیل شد که در بالاترین رقابت فوتبال مردان داوری کرده است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»